分享本页
  • 创建画报
  • 微信
  • 微博
  • QQ空间
分享本页
微信扫一扫浏览本页

《绿皮书》观后感

《绿皮书》作为今年奥斯卡的最佳影片,有一段时间一直处于风口浪尖处。作为一部轻松基调的喜剧片,这部电影并没有触及太多过于深刻的东西,每个人都知道这个故事在讲什么,这也导致了每个人都能对它的制作和成就发表自己不同的看法。

编剧应该怎样写人物?《绿皮书》这部电影的编剧就写了一对模范人物设定——基层白人司机和高层黑人音乐家,两个主人公在任何一点上几乎都是对立的,这让他们能够自然而然地就爆发各种冲突,也会让两个人的和解成为一个符合心意的套路中的结局。

film.ac

有人说《绿皮书》能拿到奥斯卡是因为它的政治正确,这不无道理。种族歧视、性取向歧视揉捏到同一个人身上,就是最好的政治引导工具,虽然这样的营造刻意,但观众也都乐意接受。在体现种族歧视的手法上,影片还算细致,比如餐厅、厕所、耕田……一系列的场景都呈现了唐身为一个高级的音乐家因为黑人的身份手到的不平等待遇,但每次的托尼来教会他反击的举动,虽然意图上是帮助实现平等平权、表达美好愿望,却依然透着白人救赎的味道,这也是引人纷议的原因。

《绿皮书》能拿到奥斯卡是有原因的,出于它的稳,稳在政治正确、稳在精致套路的剧本、稳在演员的演技、稳在依然有观众乐意买单的美式套路,虽然也正是这些的不新奇引起了争论,但没人能说出它哪里不对。

0

评论

评论

这篇文章没有任何评论。成为第一个评论者!

哦不,糟糕! 您的浏览器不支持。本网站针对这些浏览器进行了优化。请升级到支持的浏览器,并尝试再次加载网站。

立即升级